على مدار أكثر من ربع قرن و الباحث السوري إبراهيم محمود يبحث هنا وهناك عن معنى آخر للكتابة النقدية، معنى يكون أكثر التحاما بالمعنى نفسه، لكنه وفي كل ما كتبه، أكثر من أربعين كتاباً، لا يجد المعنى إلا وهو محوط باللامعنى الدريداوي، فيحتار أي نوع من الكتابة إذاً يمكن أن يكون المعنى فيها أكثر من المعنى نفسه، لتصير الكتابة معنى من المعاني. ويبدو أن عملية البحث الجارية منذ كتابه النقدي الثالث (ماهي البنيوية) والتي كان يقلب فيها المدارس البنيوية مدرسة تلو مدرسة بغية الوصول إلى) حافة الكتابة) أو ذروتها، كما يقول جاك دريدا، تبدو هذه العملية متشعبة إلى درجة أن إبراهيم محمود يتوقف طواعية هنا عند هذا الحاجز و يتابع هناك خلف تلك الفسحة الشاسعة من طابور المصطلحات النقدية التي تزيد المعنى لا معنيتها إن صحت التسمية أو لم تصح، لا يعرف هذا الباحث (الراكض دائماً) التعب أو الهدأة من خلال مطاردته للمعنى، وان تعب فإنه يداوم على مراقبة كل جديد يظهر في جغرافية العالم النقدي.

أكثر...